YouTube видеосервиси Украинадаги Россия тарғибот каналларини тўсиб қўйди. Бу ҳақида Молия вазирлигига таянган ҳолда УНН хабар бермоқда.

Шу кунларда бўлиб ўтаётган футбол бўйича Европа чемпионати кўплаб кўрсаткичлар бўйича қизиқарли бўлиб, тарихдан ўзига хос ўрин олмоқда. Лекин бунга фақат бутун футбол тарихи давомида пандемия туфайли муддатининг кўчирилгани сабаб эмас.

Бир жинслилар ўртасида никоҳларга қарши норозилик намойиши тартибсизликка айланиб кетган ва оқибатда полиция ўнлаб фуқароларни ҳибсга олган Франциядаги сўнгги воқеалар навбатдаги гал нима сабабдан Европа ҳукуматлари, аҳолининг яққол қаршилигига қарамасдан, бир жинслилар ўртасида никоҳларга хайрихоҳлик кўрсатаётганлиги ҳақида жиддий ўйланишга мажбур қилади.

Берлинда бўлганимда мен Германияда нацистлар ҳукмронлиги даври каби мураккаб ва даҳшатли мавзуни айланиб ўта олмадим, албатта. Шахсан менга доимо қандай қилиб нацистларнинг мудҳиш ва инсониятга қарши ғояларини миллионлаб немисларга сингдира олгани қизиқ эди.

Тўғрисини айтсам, ушбу персонажга нисбатан жамиятдаги қизғиш иштиёқни ҳеч қачон тушунмаганман. Ҳа, фильм қизиқарли суратга олинган, лекин унинг қаҳрамони ҳақиқатдан ҳам «чмо» ва «гопник». Бодровнинг ўзи уч пулга арзимас актерлиги (маълумоти бўйича у ҳатто актер ҳам эмас) ва мос равишда, «робот вертер-стайл» жанрида ўйнагани (бунда актер бир хил юз ифодаси билан дунёдаги барча ҳис-туйғуларни акс эттиради: муҳаббатдан нафратгача, қувончдан қўрқувгача) ҳақида гапириш ҳам ортиқча, гап у ҳақида эмас, балки бевосита унинг қаҳрамони ҳақида.

Жаҳон ОАВ, жумладан, Россиянинг ҳам инсонийлигини сақлаб қолган ахборот воситалари Хитой коммунистик машинасининг тегирмон тоши остига тушган уйғур халқининг кулфатларига эътиборни жалб қилишга уринаётган бир пайтда РФ давлат телевидениеси… Хитой сиёсатини ўз кўкси билан ҳимоя қилишга қарор қилди.

Совет даврини қўмсаш – оддийгина ўтмиш ҳақида орзу эмас. Бу ўйлаб топилган ўтмиш орзусидир. У ҳақида ўйлайдиганлар ҳеч қачон мавжуд бўлмаган ҳақиқатга қайтишни истайди ва шунинг учун у норози бўлишга маҳкумдир. «2,20 сўмлик колбаса», «3,62 сўмлик ароқ», «жавонлар бўм-бўш, музлатгичлар эса тўла» – ўтмиш ҳақида формулалар жуда узоқ яшайди.

Жамият нафақат қаҳрамонларга, балки душманларга ҳам эҳтиёж сезади. Бу эса, "дўст" ва "душман" қутблари орасида жойлашган аҳоли ҳаракати йўналишини чизиш имконини беради. Урушдан олдинги СССРнинг мисоли давлатнинг душманларга бўлган эҳтиёжини аниқ кўрсатиб турибди, бу нафақат сафарбарлик иқтисодиётини, балки сиёсатни ҳам реал ёки афсонавий душманларнинг ҳатти-ҳаракатлари билан изоҳлашга имкон беради. Агар душман аллақачон омманинг онгига сингдирилган бўлса, у ҳақиқатда ҳам учраши муқаррар.

Мақола сарлавҳасини ўқиб, хаёлингизга нима фикрлар келди? Балки кимдир ўзига хос хусусиятларга эга бўлган замонавий маданиятнинг ширкка нима алоқаси бор, деб ўйлар?  Бошқалар эса, ширк ҳақида умуман гапиришнинг кераги йўқ ва бундан катта муаммо чиқариш ҳам шарт эмас, деб ҳисоблаётгандир?